Kommunal tvangsvarme – hvem tjener på det?

Publisert av Frank Roland den 04.06.25.

Fjernvarme ble i sin tid presentert som en fremtidsrettet og miljøvennlig løsning for all oppvarming på Fornebu.

Da utbyggingen startet i år 2000, vedtok Bærum kommune at all ny bebyggelse skulle benytte det varmepumpebaserte fjernvarmeanlegget i området til oppvarmingsformål.

Men for mange borettslag og sameier har virkeligheten vist seg å være langt mindre gunstig – både økonomisk og driftsmessig. Nå er det på høy tid at kommunen tar ansvar og evaluerer ordningen.

En av de største utfordringene er merkostnadene som følger med fjernvarme. Mange brukere opplever at det er betydelig dyrere enn både strøm og alternative løsninger som bergvarme.

Når man inkluderer nødvendige tilleggsinstallasjoner for å sikre vannkvalitet, ekstra energimålere, avregningstjenester, og ikke minst krevende drifts- og vedlikeholdsrutiner, blir forskjellen i pris enda tydeligere.

Det er beboerne som må bære disse kostnadene – og regningen vokser for hvert år. Flere sameier har opplevd omfattende utfordringer med magnetitt, som har kostet hver beboer tusenvis av kroner.

Det som provoserer ytterligere, er at prisen på fjernvarme er koblet til strømprisene. Når strømprisene øker, øker også fjernvarmeprisen – selv om produksjonskostnadene for fjernvarme i liten grad er påvirket av strømmarkedet.

Denne praksisen gjør at beboerne betaler langt mer enn de faktiske kostnadene monopolleverandøren har. Fjernvarme skulle være et reelt alternativ, ikke en speiling av strømmarkedets svingninger.

Under strømkrisen fikk husholdninger strømstøtte – mens fjernvarmekunder ble stående uten tilsvarende kompensasjon. Resultatet? Økte inntekter til monopolleverandøren og store ekstrakostnader for beboerne.

I tillegg begrenser dagens ordning valgfriheten. På Fornebu er fjernvarme pålagt som eneste oppvarmingsløsning, og det finnes ingen mulighet for å velge bort ordningen til fordel for mer attraktive og kanskje mer miljøvennlige alternativer.

Dette skaper i praksis et monopol, hvor leverandøren kan operere uten konkurranse og uten press for å tilby konkurransedyktige priser. Når man er tvunget inn i én løsning uten reelle alternativer, forsvinner insentivene til innovasjon, forbedring – og rettferdig prising.

Kommunen har et ansvar for å sikre rettferdige og bærekraftige løsninger for sine innbyggere. Derfor må dagens fjernvarmeordning nå under grundig evaluering.

Det er behov for en gjennomgang av prisnivå, konkurransesituasjon og de ekstratiltakene og bindingene som pålegges beboerne.

I tillegg må kommunen gi klare tilbakemeldinger til staten om de negative konsekvensene av dagens praksis – både for lommebok, miljø og tillit.

Fjernvarme kan ha sine fordeler. Men ikke slik ordningen fungerer i dag. En klimabevisst og ansvarlig kommune må evne å se hele bildet – og lytte til beboernes erfaringer og bekymringer. Nå er det på tide å handle.

Dette innlegget ble lagt ut på Budstikka 4. juni 2025: https://www.budstikka.no/kommunal-tvangsvarme-hvem-tjener-pa-det/o/5-55-1998538