Knusende juridisk vurdering av steinknuseverket

VIMAS skriver på sin hjemmeside: “Med fokus på gjenbruk, grønn logistikk og lokal ressursutnyttelse bidrar VIMAS til reduserte klimagassutslipp, lavere kostnader og mindre transportbehov. Samtidig sikres tilgang til kortreiste og kvalitetssikrede tilslagsmaterialer, i tråd med prinsippene for sirkulær økonomi, redusert klimabelastning og bærekraftig ressursforvaltning.”

Bærum kommunes selskap Porfyr (nå nedlagt), utarbeidet sammen med VIMAS et «miljøregnskap» for virksomheten. Der skriver de:

“Beregningene viser at ved å finne korteste transport avstanden, har klimagassutslippene og kostnadene blitt redusert med 361 380 kg CO2 og 9 536 000 kr for K4 base alene”

Regnestykket sammenligner lokal håndtering av massene hos VIMAS med alternativ behandling hos Franzefoss på Steinskogen. Beregningen baserer deg dessverre på  transportavstanden alene – og tar ikke hensyn til energibruken og utslippene fra selve knuseprosessen eller avdekket ulovlig transport!

Både knuseprosessen og transport er to vesentlige poenger. VIMAS’ knuse- og sikteverk er dieseldrevet, mens Franzefoss på Steinskogen benytter elektrisk drift. Det juridiske notatet fra Bekkestua Advokatkontor viser samtidig at bare 35,9 prosent av massene som er behandlet ved VIMAS, stammer fra Fornebu, mens 64,1 prosent kommer utenfra.

Holder argumentet om lokal og klimavennlig massehåndtering når faktisk masseflyt vurderes? Det juridiske notatet peker blant annet på at masser fra flere eksterne prosjekter er håndtert ved anlegget i strid med tidligere dispensasjonsvilkår.

Da er spørsmålet: Hvor grønt er egentlig et «lokalt» knuseverk når store deler av massene kommer utenfra, knuseprosessen er dieseldrevet og massene i betydelig grad transporteres videre ut av Fornebu?

Det juridiske notatet fra Bekkestua Advokatkontor gir grunn til å stille alvorlige spørsmål ved om de grønne argumentene som er brukt for å forsvare videre drift, tåler en nærmere gjennomgang.

Les vedlegget – og gjør deg opp din egen mening om hvordan Bærum kommunes klima- og miljøambisjoner fremstår når praksisen rundt steinknuseverket blir ettergått i sømmene.